Re: [lugbe] spam

[Christian Schweingruber <chrigu at lorraine.ch>]

diese liste läuft dank Sendmail!
 (oder etwa trotz sendmail 8-)

ich schätze daran vorallem die flexible konfiguration:
virtualusertable, alias etc. (ich habe ca. 30 virtuelle Maildomains mit
ganz 
unterschiedlichen Aufgaben (catchall bis 100 users), Maillisten etc.

was meiner meinung nach fehlt:
in den rulesets kann ich zB. mit Senmail allaine nicht nach subject spam
ausfiltern
(dazu muss ich procmail bemühen). zu den konfigurationsdetails, die zT.
schoneher
kryptisch sind, gibts zum Glück gute docs und den oreilly schunken;)

im Moment schätze ich den Migrationsaufwand grösser ein als allfällige
vorteile anderer
Mailer.

Gruess Chrigu

Benjamin Stocker wrote:
> 
> On Mon, Nov 12, 2001 at 12:18:55PM +0100, Wernig Markus wrote:
> > Benjamin Stocker wrote:
> > [...]
> > > arghh... Bin ich denn hier der einzige sendmail advokat? :-)
> >
> > nein, ich bin bisher sehr zufrieden mit sendmail (auch wenn ich nicht
> > allzuviel davon verstehe). ist so ziemlich der einziger serverprozess,
> > der mir noch nie verreist ist. wenn man mal kapiert hat, wie's laeuft,
> > ist er angenehm zu bedienen, und der funktionsumfang wurde ja schon
> > erwaehnt.
> 
> endlich :-)
> 
> > reject) dazu.
> > ich musste dann aber noch ein paar dinge von der alten in die neue
> > sendmail.cf rueberkopieren. wie kann ich default settings
> > ueberschreiben? wenn ich die option einfach ins .mc file schreibe,
> > landen dann sowohl default als auch meine option im output.
> > (konkret:
> > O DaemonPortOptions=Name=MTA,Port=smtp-backdoor - meine option
> > O DaemonPortOptions=Name=MTA - default option
> 
> ich hab' dieses Problem nicht, muss mal sehen, wo das liegen
> könnte...