[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[linux-misc] gehackter WEF server (leserbrief)
wie bezeichnen wir den hausbesitzer dessen wohnung ausgeräumt wurde da er
die haustüre nicht abschliesst bzw. den schlüssel unter der türmatte
deponiert?
wie bezeichnen wir den hausbesitzer dessen haus abbrennt da der blitzschutz
fehlt oder die elektrischen installationen mangelhaft sind?
wie bezeichnen den autofahrer der mit sommerpneus und schlechten bremsen in
den winterlichen alpen unterwegs ist und dabei sein auto verschrottet?
in allen drei fällen bezeichnen wir solche leute mit recht als "grob
fahrlässig"...
betreibt aber eine unter beschuss stehende organisation/firma (wie das WEF
in davos) einen an das internet angeschlossenen rechner und schützt diesen
derart ungenügend dass vertrauliche daten entwendet werden können, ist der
hacker welcher den schlechten schutz aufdeckt der schuldige und soll
strafrechtlich verfolgt werden...
eigentlich müssten die verantwortlichen in davos froh dafür sein dass ihre
grobe fahrlässigkeit für sie zu keinem grösseren schaden (z.b. missbrauch
der daten) als zu blosem gesichtsverlust geführt hat. kriminell im sinne von
"ungenügendem datenschutz, ungenügender datensicherheit" haben einzig sie
gehandelt. dies vor allem da sie in ihrer exponierten position auf jeden
fall mit einer solchen attacke hätten rechnen müssen.
kriminalisieren ist stets einfacher als die eigenen fehler einzugestehen.
--
Mit freundlichen Grüssen
Urs (Üde) Vonhuben